下一代城轨列车信号控制系统

AutoMetro
定义未来的全栈式交通智能体

从"规则自动化"跃迁至"预测自主化"。依托世界模型空间智能,突破传统被动响应局限, 实现对物理世界的理解与推演,重构轨道交通的"运、控、能、维"。

建设成本降低
67%
非侵入式升级
运能提升
45%
动态运力编排
综合能耗降低
30%
源网车储协同
检修成本降低
30%
预测性维修

功能分配与自动化等级

AutoMetro 在 ATP / ATO / ATS / IXL 四大子系统的覆盖边界,以及各自动化等级(GoA 0 – 4)的触达范围

GoA 0 · 目视驾驶 GoA 1 · 人工驾驶 + ATP GoA 2 · 半自动 ATO GoA 3 · 无人驾驶 DTO GoA 4 · 全自动 UTO
功能域 GoA 0 GoA 1 GoA 2 GoA 3 GoA 4 AutoMetro 边界
ATP
列车自动防护
全覆盖 — 基于世界模型的移动授权引擎,替代传统硬件信标,实现软件定义的超速防护、紧急制动与安全包络
ATO
列车自动运行
GoA 2–4 — 预测式驾驶策略引擎:精准停车、节能曲线优化、自适应速度规划,GoA 3/4 支持无人驾驶全流程
ATS
列车自动监控
全覆盖 — 智能调度与运力编排:实时时刻表调整、跨线协同、客流预测驱动的动态运力分配
IXL
联锁系统
全覆盖 — 软件联锁内核:进路搜索与冲突检测、道岔/信号控制、安全侧输出,支持形式化验证
AutoMetro 核心覆盖(GoA 3–4) 传统系统覆盖(GoA 0–2) GoA = Grade of Automation(IEC 62290)

产业拐点:存量资产的智能化重塑

面对万亿级存量资产,传统改造模式面临"成本高、周期长、停运难"的困境。 AutoMetro 以软件定义列车,打破"重建式高成本"魔咒。

传统痛点

传统 CBTC/FAO 改造困境

  • 天价改造成本 造价高达 1,800万元/km,资金占用大。
  • 硬件依赖严重 依赖物理信标与轨旁设备,维护成本高昂。
  • 被动响应机制 基于规则的"If-Then"逻辑,难以应对极端天气与突发状况。
艾科方案

AutoMetro 智能化跃迁

  • 非侵入式低成本 目标成本 <500万元/km,利用车载边缘算力替代轨旁硬件。
  • 全域空间智能 视觉+雷达融合感知,无信标环境下厘米级定位。
  • 预测性自主决策 世界模型推演未来态势,主动干预拥堵。

四大智能引擎

从单点控制进化为全网协同,重构轨道交通的"运、控、能、维"

全网自主调度

基于多模态客流预测,提前推演拥堵风险;从"按图行车"进化为"秒级动态运力编排"。

运能 +45%

列车自主控制

融合空间智能与动力学模型,突破传统信号边界,实现极端天气下的安全控车与精准停车。

SIL4级安全

全网自主能量路由

打通"调度-列控-电网"数据壁垒,实现再生能量的极致利用与削峰填谷。

能耗 -30%

列车自主健康管理

从"计划修"转向"状态修",利用虚拟验证(影子模式)替代实车试错,构建诊-修-验闭环。

成本 -30%
Core Technology

世界模型驱动的
System 2 智能体

传统 AI 依赖"规则与概率",容易产生物理幻觉。艾科自研 NSPWS 架构, 将生成式 AI 的想象力与辛拉格朗日动力学的物理守恒定律结合,构建"懂逻辑、守物理"的下一代轨交大脑。

物理世界推演

不依赖人工穷举的规则库覆盖复杂世界;安全边界继承自既有信号/联锁体系,在安全约束内推演未来、寻找最优路径。

影子学习与部署

在既有系统正常运营下影子部署,采集控制指令与联锁状态。世界模型通过"旁听"学习并消化既有安全逻辑,用证据链逐级走向可控接管。

面向 SIL4 的安全架构

把联锁/信号/退化策略蒸馏为可验证安全约束,配合独立 Safety Bag 监视器与 SOTIF 防御体系,确保 AI 决策收敛于安全边界内。

SYSTEM ACTIVE

AutoMetro V4.0

Simulating 14,020 Scenarios...
摩擦系数
0.35 μ
预测制动
342 m

为什么选择 AutoMetro

相比传统 CBTC/FAO 改造方案的代际优势

核心指标 传统改造方案 (CBTC/FAO) 艾科 AutoMetro 方案
建设成本 (CAPEX) ¥1,800 万元/km (高昂) < ¥500 万元/km (降低 >70%)
施工周期 3-5 年 (停运风险高) 2 年内 (非侵入式叠加)
运能提升 +10% (理论极限) +45% (动态时距优化)
维护模式 大量轨旁设备,夜间人工维护 轨旁归零,AI预测性维护